А ещё сегодня в Либертарном киноклубе мы будем смотреть “Смысл жизни по Монти Пайтону”. А что, по-моему, вполне социальный фильм, хоть и комедия. И вообще, скорее сатира. И обсудить там есть что.
Так что приходите, начало в 18-30. Последний сеанс киноклуба в 2009 году, между прочим, не пропустите!
Кроме того, там же будет раздаваться новый (восьмой) номер тюменского самиздатовского зина “Ёд”. Эксклюзив гарантирован.

Current Music: Рада и Терновник - О Москве

Ремонт милиции прошёл успешно и без потерь. По ссылке подробный рассказ про всё это безобразие:
Всех желающих поили горячим чаем. Впрочем, он не очень помогал против дикого мороза, поэтому под конец митинга, чтобы согреться, народ принялся танцевать под “Мы лёд под ногами майора” группы “Гражданская оборона” и “I shot the sheriff” Боба Марли.

Current Music: Рада и Терновник - Песочный человек

20 декабря Армен Арутюнов прочел лекцию о церкви Сергия Радонежского в г. Чапаевске, архитектор Дмитрий Александрович Вернер. Строительство началось в 1916 г. по заказу вл. Кн. Сергея Михайловича Романова на станции Иващенко, где располагался завод по производству взрывчатых веществ. Очевидно, что церковь названа в честь святого покровителя члена дома Романовых. Церковь напоминает церковь работы Бенуа, расположенную в Дармштадте, кстати, отуда была родом царица Алиса. Возможно, что таким образом великий князь Сергей хотел подольстится к императрице, державшей слабовольного мужа в руках. Храм был достроен в 1918 г. Кстати, с удивлением узнал, что в 21 г. сегодняшний Чапаевск назывался в честь наркомвоенмора и председателя реввоенсовета Льва Троцкого — Троцком.










В советские годы в здании располагался Дом обороны, затем Дворец пионеров. В настоящее время это действующая церковь. Смотреть фотографии церкви (автор Армен Арутюнов). Слушать подкаст лекции.

Tags: Голос, Сергий Радонежский, Чапаевск, лекция, старая Самара, церковь

http://community.livejournal.com/ru_politics/26695496.html

Кто это?

1) Толи фашисты, толи расисты, толи националисты

2) Русские патриоты;

3) Буряты и сибиряки (по версии Куула);

4) Гопники с раёна;

5) свой вариант, желательно смешной

НТВшные теледебаты, зрителем которых я случайно оказался в попытке отдохнуть от компьютера, демонстрируют только то, что историю большинство наших соотечественников знают плохо, а еще хуже - ее понимают. обе стороны вызвали насмешку, но только одна отвращение: им нужен Сталин как мифическая фигура, символ Империи, "русского православного социализма" (тьфу, какая мерзость!), державности. никто из так называемых господ "коммунистов" даже не попытался притянуть к обсуждению хотя бы какие-то классовые нотки.

вершиной отвращения для меня была фраза mr. Zyu о том, что "Сталин и большевики пытались спасти великую Российскую империю, построить великую Советскую империю".

убирайтесь под землю, ископаемые!

" Попробуем прояснить. Молодежь погружена в собственную субкультуру. То, что делается в среде АФА интересно только самим АФА и их противникам. Это никак не касается простого человека. Ни лозунги, ни действия, зачастую, не трогают трудящегося. Это такая форма аполитичной «политичности», которую нужно оставить в прошлом. Нацисты имеют расистскую социальную программу. Она проста, понятна и убедительна. Она дополняется государственным патриотизмом. Позиция АФА понятна им и еще некоторому числу людей с левыми интернационалистическими или лево-либеральными взглядами. Больше никому…

Борьба должна быть перенесена на место учебы и работы, иначе нацисты всегда будут в выигрыше. Немецкие социологи доказали, что пассивный не имеющий привычки к защите своих прав рабочий – это одна из опор неонаци. Лох, который не способен постоять за себя в отношениях с хозяином переносит ненависть на «понаехавших». Нацистам известен тот факт, что животные не любят чужаков и паразитирующих за счет стати особей. Расизм переключает внимание с «паразита» на «чужака». Антифа должны действовать в противоположном направлении. И начинать нужно с изживания собственной буржуазности. Покончить с верой в успех «креативности» и «эффективных пиарходов». Так же политика должна строится на правде. Нацисты и парламентские политики могут позволить себе дурачить людей. Их оппоненты – нет. Нельзя бесконечно нагромождать ложь на лукавство, если ты не имеешь возможности промывать всем мозги. Безнадежно. Правда лучше работает. Кроме того она всегда на нашей стороне."

http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1466&Itemid=83

Это тоже тест.

Где и в каком слове этого абзаца упоминались антифа?

"В среде украинских левых намечена отчетливая тенденция: в вопросе выбора стратегии противодействия ультраправым по возможности перенимается опыт либерального европейского антифашизма. То есть, многим левым (в том числе анархистам) представляется возможным и необходимым «запрещать» фашизм с помощью, в частности, государственного репрессивного аппарата. Ориентиром им служит Западная Европа с её криминальным преследованием откровенных манифестаций приверженности национал-социалистическим догмам и отдельным политикам межвоенного времени (табу на свастику, на упоминание Гитлера в позитивном контексте и т.д.). Предполагается, что «фашизм – не мнение, а преступление», носители этой идеологии все поголовно, как минимум, страдают серьёзными нарушениями психики и вообще не совсем люди; поэтому с поклонниками Гитлера нечего и разговаривать – надо просто построже «запретить им». Характерно, что ряд «левых» при этом предлагает сплотиться в тесной антифашистской связке с такими свободолюбивыми учреждениями, как СБУ и НЭК по защите общественной морали. Дескать, задушим вместе фашистскую гадину, а потом уж сами примемся за «меньшее зло» - либеральный капитализм."

http://livasprava.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1551&Itemid=1

Я противник фашизма. В каком-то смысле "антифашист", но чем больше я смотрю на "антифа" тем меньше они мне интересны. Их борьба, как и "кампф" их "правых" оппонентов имеет очень непрямое отношение и к борьбе против фашизма, и к борьбе за фашизм. Это как правило. Есть исключения, но на них не стоит особо обращать внимания. Потому что не показательно.

Субкультура - это то что перерастут. Ни одни, ни другие субкультурщики не победят. Через пять-десять лет они станут такими же, как и общество в котором живут. Они признают силу организованного общественного мнения, денег, ментов, социальных институтов. Потому что это также как в "среде", но другой уровень группового конформизма, другая система "котировок". Впрочем, по ней субкультурщики будут проигрывать.

Не потому что идиоты, а потому что каждое следующее поколение с 80-90х получает меньше чем предыдущее. Путь от "X" к "Y" и "Z" - это путь деградации. И даже красочный анархистский риот - не более чем выпускание пара в системе где нет механизма принудить классового врага ни победить ни принудить к уступкам. Так развлечение для подростков. Собственно, от старших "культурных левых" радикалов отличает только форма одежды. В основе то же отсутствие стратегии, механизмов и программы изменений. Разговоры о реформизме и революционности в исполнении и радикалов и умеренных выглядят, как комедийный скетч. Либералы и юные революционеры неспособны ничего изменить. Они могут совершать красивые или глупые жесты.

Современные радикалы достигли немыслимых высот в актерском мастерстве и постановке шоу. Но смысла в этих экшенах не больше чем фильмах Родригеса. В коктейле молотова иногда больше смирения перед непознаваемым и неизменяемым миром, чем в воскресном православном богослужении. В произведениях Банано больше фатализма, чем в новом завете. Потому что это диайвай-шоу, общество любительского спектакля в субкультурном гетто, а не достойный ответ на приближающийся конец света, экологического кризиса, пролетаризацию, нищету, рост репрессий государства.

"Яблоко" тоже раскалывается.
Слово Яшину, который любезно вынес сор из избы:

"После долгой дискуссии, уже ночью, съезд принял решение, запрещающее яблочникам одновременное членство в целом ряде общественных и политических организациях. Под запрет попали «Солидарность», СДПР, РПР Владимира Рыжкова, ОГФ Гарри Каспарова, РНДС (Михаила Касьянова), «Другая Россия», Национальная Ассамблея и другие. Все члены этих движений, имеющие яблочный партбилет, обязаны в течение трех месяцев опубликовать на партийном сайте «Яблока» публичное заявление о выходе из них. В противном случае – через три месяца они автоматически утрачивают членство в «Яблоке». Причем все – и члены федеральных руководящих органов, и региональные руководители."

http://yashin.livejournal.com/854484.html

2 дня назад по Ren TV должны были показывать передачу про Ваню Костолома.
Ее же должны были повторять сегодня в 12.00 по нашему времени. Когда включил телик, то понял, что РенТВ у меня не идет.
Может быть кто-то записал, или видел ссылку на ютубе? Скиньте, пожалуйста.